Dignidade não tem CEP
Comunidades:
- Logue-se para poder enviar comentários
Coordenação do Portal
Feito em parceria pela Rede de universidades EMdiálogo
UFF, UFMG, UFPA, UFAM, UFSM, UnB, UFPR, UFRN, UFSCar/Campus Sorocaba, UFG/Campus Catalão
Comments
Em nenhum momento Marcelo
Em nenhum momento Marcelo Freixo se mostra ao lado do traficante na ação policial. Ele deixa bem claro da preocupação com os ''terceiros'' envolvidos na ação, que seria a comunidade. O policial sim tem que ser eficiente, mas não pode deixar em risco famílias, ou a própria comunidade. Pois é pra isso que serve a segurança pública. E foi o que aconteceu. E o que as pessoas não entendem é que nessa situaçao, criticar a polícia foi uma coisa, que não é estar do lado do traficante.
A polêmica que Marcelo Freixo trouxe na mídia, na minha opinião, foram pessoas que não souberam semear a informação que ele passou. Nisso, muitas pessoas em redes sociais postavam ''Vou me lembrar disto na próxima eleição, Marcelo Freixo''. É ótimo ver pessoas expressando as opiniões políticas nas redes sociais. Hoje em dia é fundamental que a política seja abordada também das redes, pois é onde a massa de populaçao está. Porém acredito que nessa ''cultura'' das redes sociais, poucos realmente se aprofundaram o bastante dessa informação para postarem isso. O que gerou até uma imagem negativa de Marcelo Freixo.
Achar que ''Traficante bom, é traficante morto'' é de se concordar, pois grande parte da violência é por conta do tráfico. Mas, como humanos, deveríamos ter a empatia de se colocar também no lugar das pessoas que vivem no meio dessa guerra de Policias x Bandidos, pois elas são as verdadeiras vítimas dessa história. Para mim, foi o ponto crucial onde o Freixo quis chegar: sobre policiais colocando vidas em risco que não eram pra estar.Ingrid de Oliveira Lemos (CEBS - 3003)
Conflito de ideias !!!!!!!!!
De maneira nenhuma o Freixo fica do lado do traficante no mometo da abordagem policial. O q ele defende é a preservaçao da vida de terceiros q nao tem nada haver com a abordagem,hj no rio de janeiro é muito dificil ser policial o salario nao é digno da profissao,e ate msm o material de trabalho q utilizam muita das vezes sao ultrapassados e mesmo assim eles dao suas vidas para nos defender. O q as pessoas nao destinguem é q ele criticou a maneira com q foi feita a açao e nao a defesa do traficante.
Na minha opiniao o q houve foi um conflito de ideias as pessoas nao conseguiram entender o q ele quiz dizer.De maneira q ele trouxe isso a mídia muitas pessoas nas redes socias começaram a se manifestar o q é ótimo ja q hj em dia a populaçao esta sempre conectada,porém nas redes sociais é muito dficil vc se expressar pois todo depende do contexto e as vezes o q vc coloca ou posta pode ser distocido q foi o q aconteceu no caso do Marcelo criando ate uma imagem negativa dele.
Hoje falam muito da descriminalizaçao da maconha só q pra isso acontecer o tráfico teria q ser legalizado tbm fazendo com q cada vez mais o trafico de drogas e a violencia creça no brasil o q seria um balde de agua fria para nos pq isso iria contra tudo q nós lutamos até agora q foi acabar com o trafico e com a violencia.Essa guerra de bandidos x policia só vai terminar quando os politicos do nosso pais entenderem q segurança,saúde e educaçao devem vir em primeiro lugar e nao as roubalheiras q vem acontecendo o pior de tudo é essa guerra cada vez mais tira vidas de inocentes e isso tem q parar pois desse jeito nao da pra continuar.Dizem q somos quase pais de 1°Mundo,mas enquanto a desigualdade social reinar nunca alcansaremos esse status.
GABRIEL KRESPANE C. DA SILVA (CEBS - 3003)
Deturpação de informação
Ficou bem claro que Marcelo Freixo não esteve ou está a favor dos traficantes. Muito pelo contrário, ele explicita ( e reforça ) bem que não dá apoio à eles, no entanto, defende que o modo que a polícia agiu foi, no mínimo, imprudente. Não é de se admirar que tenha pensado isso, tendo em vista que a polícia desferiu uma saraivada de balas até atingir o traficante, tendo acertado prédios e, ainda bem, nenhum inocente foi envolvido nisso. Aliás, inocentes foram envolvidos sim, pois estavam sob uma situação perigosa naquele momento e, o que de fato ocorreu é´que nenhum foi ferido.
Acredito que seja bom qualquer uso de meio para discussão de política, pois isto implica que a população saia da inércia e procure tomar uma atitude ou, pelo menos, pensar em uma. O uso das redes sociais para estes fins é bom pois está concentrada nela grande parte da população e a informação circula muito rapidamente ( e, praticamente, ininterruptamente ).
Em suma, o que se deu foi que Marcelo Freixo pode ter sido mal interpretado por parte de uns, que pensaram que ele estava em favor dos traficantes usando como argumento os direitos humanos ( que foram claramente desrespeitados pela parte dos indivíduos mortos nesta ação policial ), o que não foi o ocorrido.
José Carlos Marques ( CEBS - 3003 )
Defasagem
A posição tomada pelo deputado (se vista com prudência) foi uma posição de sensatez.
O que acontece atualmente é uma extrema defasagem na capacitação e experiência das instituições de proteção civil. O que devemos nos perguntar é; Até que ponto o Estado pode (tem permissão para) agir com atitudes hostis e ofensivas para reprimir a ação criminosa do país?
Se todas as vezes que ações forem tomadas em favor do combate a criminalidade, a vida de terceiros (inocentes, na maioria das vezes sem nenhum envolvimento) for posta em risco, então a população será dizimada em um período não muito distante. Resta saber se a segurança pública está sendo devidamente capacitada para agir em circustância de TODAS as situações, que envolvam desde o mais simples ladrão de lojas, ao mais perigoso traficante de uma favela. Aliás, este é o trabalho pelo qual os policiais são designados.
O deputado questiona se a ação teria tido a mesma execução caso fosse realizada em um bairro nobre, deixando claro a pretensão de que há pouca importância para as questões sociais e de segurança da população mais carente.
Não é defender ou ter pena do traficante (todos sabem o quanto um figura criminosa representa um risco a sociedade), e sim apoiar a idéia de que as ações devem possuir determinada sensatez, capacidade e acima de tudo, compromisso com o principal papel da policia; a da defesa do inocente.
Aluno: Rômulo Lagedo S da Silva
Turma: 3003
(CEBS)
De fato Freixo só ficou
De fato Freixo só ficou preocupado com a população, que não tinha absolutamente nada a ver com a tal ação, porém, a atitude da polícia foi severamente ''necessária'' para aquela situação. Pelo visto nesse caso não ouve nenhuma ferido, mas, quem garente que nos próximos isso vá acontecer? Quem garante que na próxima vez a polícia com tal ação não vá ferir ou até matar alguém inocente? Tal atitude, por mais que tenha sido ''necessária'' deve-se ser avaliada, questionada e mudada, comentar isso pela rede social ajuda muito, porque é algo que grande parte do povo está socializado, mas não é o bastante, precisamos de mais, mais mudanças, mais força de vontade de todos.Aluno: Micaías Alves Gomes Turma: 3003CEBS